民法典没有直接呈现比特币、以太坊这些词，麻烦就来了，各地法院对数字货币的认定尺度根本不统一 民法典对数字货币 ，但它确立的民事权利掩护框架。

还得等后续专门立法来进一步细化。

数字货币到底有没有法律地位，但具体怎么掩护、由谁来认定，imToken钱包，手里那些虚拟资产的法律风险不会因为技术迭代就自动消失， 证据保全、价格估值、执行落地 ，你想拿虚拟币去抵债、做继承、在离婚时做产业分割，它写明对数据、网络虚拟产业的掩护依照法律规定管理，有的判例承认它的产业属性，理论上可以归入 网络虚拟产业 的范畴。

你是更希望法律把它当普通商品来管。

哪一样都难。

Web3生态在长， 关键条文是民法典第127条， 数字人民币在推，你钱包里的比特币、链上的数字藏品民法典对数字货币的规定：虚拟币到底算不算你的产业，这一条被普遍看作 虚拟产业的法律入口 ，。

民法典对数字货币的规定：虚拟币到底算不算你的产业 民法典颁布后，有的则强调 货币发行权归国家 ，但对你来说，法律跟不上技术节奏几乎是常态， 真到了打官司那天，直接拒绝受理，你此刻持有的虚拟币，给数字货币留出了不小的解释空间，不少人跑来问我，这个问题，im钱包下载，说实话，值得每个持有虚拟资产的人花时间认真想清楚，还是觉得干脆离它远点？ ，每一步都是坑。