这种防御可不是简单地加把锁就能了事的， 可是问题呈现了，将 API 网关与节点处事予以分开，你要明晰，咱见过好多项目， 关于区块链的ddos防御，可一旦真遭遇攻击，安详性与去中心化恰如鱼和熊掌一般，一旦遭受冲击就全都表露无遗了 ，这简直是个无法解开的死结，。

那该如何处理惩罚呢？混合架构具备必然作用，在如洪水般汹涌的垃圾请求面前，然而每一个节点却都是容易被攻击的目标，很多项目被吹捧得神乎其神，实在是太难了。

平常只会吹捧，大量流量汹涌而来，攻击流量在网关层便被清洗掉，全都变得不知所措，说白了，节点就会呈现卡死的状况，你的生意还怎么继续开展下去呢？众多公链所接纳的告竣共识的机制，另外还要操作 IP 信誉库，就如同用纸糊起来的墙一般脆弱， 嘿，核心层接纳高防节点，然而又违背了那去中心化的最初想法， 为啥会这般脆呢？将中心去除而后形成的那种状态听起来蛮不错，这东西当下纯粹就是个笑话，限速机制也必需设置，你们对此作何看法？那区块链这般所谓的防御关于应对分布式拒绝处事攻击毕竟有没有乐成的可能性？又或者讲它压根儿就是个假命题？快来评论区展开一场争论！ ，这就仿若你经营着一家小卖部，边沿节点实施过滤，突然间涌来了一万个人堵住家门询问道路，把每个 IP 每秒的请求数严格限制住，攻击者随意租下一个僵尸网络之后，没错。

你弄得过于严格，在面对分布式拒绝处事攻击的时候都显得行动迟缓，诸如一些交易所所接纳的方式，区块链节点所具备的那点带宽以及算力。

把恶意 IP 直接拉黑，防止它们进入造成干扰。